Category Archives: Entertainment Law

Дело Radio Star Ltd. против Matvil Corp. о защите прав на интеллектуальную собственность проливает свет на коррумпированность юридической системы Молдовы

TORONTO, Canada, 15-May-2020 — /EPR LAW NEWS/ — Как обнаружил один из ведущих провайдеров этнического онлайн-телевидения, предоставляющий услуги на территории Северной Америки, Matvil Corp., у легальных вещателей не существует надежной системы защиты от недобросовестных конкурентов. Интернет пираты, пытающиеся пробиться на рынок США и Канады путём подтасовок, манипулирования данными и используя коррумпированные судейские системы стран Восточной Европы, пытаются дестабилизировать деятельность успешно работающих компаний и нанести им серьезный финансовый и репутационный ущерб.

Ярким доказательством этого явилось дело Radio Star Ltd. против Matvil Corp.

8 июня 2018 года Radio Star Ltd. подала иск против Matvil Corp. в суде города Кишинев (Молдова), заявив, что последний незаконно вещает ряд российских и украинских телеканалов на территории республики Молдова.

Сразу следует отметить, что в поддержку своих требований компания Radio Star (Молдова), сознательно и намеренно использовала обход технических средств защиты, предпринятых Matvil Corp., а в последствии представила их в качестве доказательств.

Используя программу ExpressVPN, сообщники или работники компании Radio Star (Молдова), (которая является в данном случае медийным «пиратом»), физически находясь на территории Республики Молдова, создали учетные записи пользователей и, используя американские IP-адреса, с локацией в Нью-Джерси, США, зарегистрировались на сайте Matvil Corp, тем самым создав иллюзию получения предлагаемых компанией услуг.

Следует разъяснить, что программа ExpressVPN представляет собой виртуальный туннель, который виртуально изменяет физическое место нахождения компьютера или другого электронного устройства, присваивая данному устройству виртуальный IP-адрес, с указанием виртуальной локации в любой точке мира (по выбору пользователя данной программы), при этом, физически, электронное устройство находится в своём территориальном пространстве.

Компания Matvil Corp является добропорядочным медийным провайдером, который предоставляет услуги вещания онлайн ТВ на территории Канады и США.

Любой доступ пользователям из других стран строго запрещён и недоступен.

Однако, злонамеренное желание незаконного обогащения толкает таких злоумышленников как Radio Star (Молдова) на незаконные действия, фальсификацию, мошенничество и совершение преступлений с использованием IT-технологий.

Более того, как стало известно уже в рамках судебного разбирательства, у Radio Star (Молдова) вообще нет эксклюзивных прав на вещание российских и украинских телеканалов на территории республики Молдова. Radio Star (Молдова) является всего лишь агентом по распределению и заключению договоров с конечным потребителем и с ограниченным сроком действия договорных соглашений.

Помимо этого, компания Matvil Corp не получала каких-либо претензий в свой адрес от законных обладателей авторских прав, а Radio Star (Молдова) не представила доказательств предоставленных полномочий от владельцев авторских прав на защиту их интересов.

Несмотря на всё вышеизложенное, 18.01.2019 Суд первой инстанции города Кишинёв, судья Оксана Парфени, вынесла решение в пользу Radio Star, приняв все их сфабрикованные доказательства как достоверные, при этом отказала представителям Matvil Corp в праве заслушать экспертов/специалистов в области IT-технологии, также отказала в праве заслушать тех лиц, которые якобы получили доступ к сервису.

Если бы суд был объективным и беспристрастным, то данным злоумышленникам необходимо было задать всего лишь один вопрос:

«По какой причине и для чего они использовали программу ExpressVPN, использовали американские IP-адреса, с локацией в Нью-Джерси, США, а не попытались авторизироваться на сайте Matvil Corp под действительными молдавскими IP-адресами?»

14.02.2019 адвокат Matvil Corp обжаловал Решение первой инстанции, однако, и здесь пришлось столкнуться с предвзятым отношением.

05.04.2019, то есть спустя 2 месяца, Апелляционная палата Кишинёва, вынесла Определение, которым постановила вернуть апелляционную жалобу по причине, что она была подана неуполномоченным лицом. Основанием для такого постановления послужил банальный и абсолютно незаконный мотив: якобы доверенность, выданная на имя адвоката компании, не была легализована в Министерстве Иностранных дел РМ.

Следует отметить, что данное Определение не было отправлено (утаили по всей видимости для того, чтобы истекли сроки обжалования) в адрес адвоката компании Matvil Corp вплоть до 15.05.2019. Лишь после обращения с официальным заявлением и требованием сообщить, на каком этапе находится поданная апелляция, судебная инстанция соизволила выдать данное Определение.

В этот же день, 15.05.2019, адвокат подал протест на Определение от 05.04.2019, которым постановили вернуть апелляцию, а 26.06.2019 Высшая Судебная Палата РМ постановила, что полномочия являются законными, вследствие чего обязала Апелляционную Палату рассмотреть жалобу на решение первой инстанции по существу.

Таким образом, появился первый луч надежды на объективность и честность Молдавской Судебной системы.

14.11.2019 – Апелляционный суд признал тот факт, что Radio Star (Молдова) не обладает никакими эксклюзивными правами в отношении вещания ТВ программ и не обладает полномочиями от их законных собственников и, как следствие, отменил решение первой инстанции и отказал злоумышленникам в иске.

Казалось бы – справедливость восторжествовала!!!

Однако, чудеса правовой/судебной системы Молдовы продолжились.

Совершенно случайно и благодаря бдительности адвокатов, стало известно, что Radio Star 14.01.2020 подали кассационную жалобу в Высшую Судебную Палату.

Данная информация появилась на сайте судебной инстанции, однако до сегодняшнего дня, ни Matvil Corp, ни адвокат компании, не получили копию данной жалобы и не были официально проинформированы о её существовании.

При этом, 18.03.2020 данная жалоба уже прошла процедуру допустимости, а само рассмотрение назначено на 20.05.2020 и, что примечательно, без участия сторон!

Эта серия несоблюдений требований Закона самой системой, которая создана для его защиты, показывает, что она служит интересам определенной группы людей.

Используя молдавскую судебную систему, недобросовестные конкуренты пытаются дестабилизировать деятельность и нанести серьезный финансовый и репутационный ущерб американским и канадским компаниям, которые не ведут и не помышляли вести бизнес в Молдавии.

Существует вероятность того, что будет принято решение удовлетворить решение первой судебной инстанции и необоснованно обвинить Matvil. Компания будет лишена возможности что-либо сделать в свою защиту в силу того, что это будет последнее судебное заседание, если дело не будет возвращено в Апелляционный суд.

Учитывая ненадёжность, сомнительность, предвзятость судебной системы Молдавии, которая допускает утаивание информации или пренебрегает объективными фактами (видимыми невооруженным взглядом и не требующими специальных знаний), в компании Matvil не уверены в объективности рассмотрения этого полностью сфальсифицированного судебного дела.

Если Высшая Судебная Палата Молдавии вынесет решение в пользу компании Radio Star Ltd, это будет еще одним вопиющим свидетельством полного развала судебной системы Молдавии.

SOURCE: EuropaWire

Иск о нарушении прав интеллектуальной собственности продемонстрировал масштаб коррупции судебной системы Молдовы

Торонто, Канада, 24-Jun-2019 — /EPR LAW NEWS/ — Как обнаружил один из ведущих провайдеров этнического онлайн-телевидения, предоставляющий услуги на территории Северной Америки, Matvil Corp., у легальных вещателей не существует надежной системы защиты от недобросовестных конкурентов. Интернет пираты, пытающиеся пробиться на рынок США и Канады путём подтасовок, манипулирования данными и используя коррумпированные судейские системы стран Восточной Европы, пытаются дестабилизировать деятельность успешно работающих компаний и нанести им серьезный финансовый и репутационный ущерб.

Ярким доказательством сказанного явилось дело Radio Star Ltd. против Matvil Corp.

8 июня 2018 года Radio Star Ltd. подало иск против Matvil Corp. в суде города Кишинев (Молдова), заявив, что последний незаконно вещает ряд российских и украинских телеканалов на территории республики Молдова.

Доказательства, представленные в суд в поддержку этих ложных обвинений, были сфабрикованы притворными пользователями сервиса: Мунтяну Николаем и Унгуряну Серджиу, которые обращались к страницам услуг, предназначенным для пользователей из США и Канады, находясь в Кишиневе (Молдова) физически. Они зарегистрировались на сайте Matvil Corp., создали учетные записи пользователей и через ExpressVPN смогли использовать американские IP-адреса. С помощью этих незаконных манипуляций они создали скриншоты контента, доступного только пользователям находящимся на территории Северной Америки, создав тем самым ложное доказательство нарушения авторских прав, которое впоследствии было передано в суд.

Эта тактика обмана суда была успешной, и судья Оксана Парфени вынесла решение в пользу Radio Stars даже не указав причину, по которой она приняла такое решение, несмотря на явно сфабрикованные доказательства, представленные истцом. Возможно, это можно рассматривать как техническое невежество, если бы не тот факт, что последовавшая за этим попытка обжаловать это решение была отклонена судом второй инстанции, судьими (Марина АнтонВиталие Которобай и Ион Цуркан), которые мотивировали свой отказ тем,что адвокаты Matvil Corp. не имели полномочий представлять Matvil, хотя ранее судья Оксана Парфени, рассматривавшая это дело в первой инстанции, не высказала таких сомнений в ходе судебного разбирательства.

Впервые подозрения в том, что судьи были предвзятыми, возникли, когда судья первой инстанции Оксана Парфени отклонила просьбу адвоката Матвила пригласить в суд технических экспертов, которые были готовы предоставить неоспоримые доказательства фальсификации предоставленных истцом фактов и включить показания экспертов в дело.

Вторым подозрительным фактом явилось отсутствие в вердикте судьи обоснования принятого ею решения.

Третьим фактом, свидетельствующим об отсутствии законности в молдавском суде явилось то, что когда была подана апелляция в суд второй инстанции, то решение об отказе апелляции даже не было послано адвокатам защиты, которые узнали об неправомочном решении только тогда, когда это решение было уже опубликовано публично, таким образом намеренно лишив адвокатов Матвил возможности обжаловать это решение сразу же в суде второй инстанции. Что по сути являлось вопиющим нарушением элементарных юридических норм.

SOURCE: EuropaWire

Schillings Image Rights Specialist Simon Smith Is Set To Release A New Book – The 2nd Edition Of Image, Persona And The Law

Schillings partner Simon Smith is set to release the latest edition of “Image, Persona and the Law” this winter, with the book providing a comprehensive analysis of the current state of the law in England and Wales regarding the protection of name, image and other aspects of persona.

The second edition of the book will also go into detail on both the specific context of commercial exploitation without the individual’s consent and in the separate context of invasion of privacy. The book also presents a detailed analysis of the numerous developments which have occurred in relation to the right to privacy in the UK.

Using the knowledge and experience gained as a litigator specialising in protecting and restoring the reputations of high profile individuals, entrepreneurs and corporate organisations, Simon Smith’s book will assist entertainment and media lawyers in the UK and US who represent celebrities and other personalities in the media, enabling them to advise their clients on their right to privacy and the right to publicity in the UK.

The book has a number of key features that will benefit entertainment lawyers looking into the areas of reputation management and discusses the numerous significant decisions which have occurred since the previous edition of the book was released in 2001 as well as examining the leading privacy decisions which have been brought, together with an analysis of the Data Protection Act 1998, including the Douglas-Zeta Jones and Murray (JK Rowling’s son) decisions, the later being brought to action by Schillings recently.

Simon Smith is a Partner at Schillings and specialises in defamation, privacy, image endorsement, confidence and contracts. Considered to be one of the best in the area according to the Chambers and Partners directory, he has pursued many successful High Court libel cases for Hollywood’s ‘A’-List stars on high profile libel actions brought in England.

He is regularly asked to comment on live TV and radio and writes in the national press and legal reviews on media related matters in addition to speaking at international legal conferences and in Parliament on media issues. He is also a member of a specialist global group of leaders in their field investigating and researching image rights.

About Schillings :
Schillings is one of Britain’s top law firms dedicated to safeguarding the reputations of international corporations, brands, celebrities and high-profile business people. The firm’s track-record in defamation, privacy and copyright cases is second to none.

Defamation, privacy, copyright and dispute resolution are at the heart of the firm’s work, prompting The Independent newspaper to call Schillings a “spectacularly efficient media law firm.”

The firm uses the law to protect the reputations, privacy and confidentiality of clients by helping them and their PR advisers to manage what is published and broadcast about them. It is their ability to adapt to the threats posed by the ever changing media landscape which keeps them at the forefront of this specialist area.

Schillings clients include supermodel Naomi Campbell, actress Nicole Kidman, seven times Tour de France winner Lance Armstrong, Harry Potter author JK Rowling, pharmaceuticals maker GlaxoSmithKline, leading investment bank Kaupthing, steel maker Arcelor Mittal, the Harrods Group and the London Stock Exchange.

Via EPR Network
More Law press releases

Keith Schilling Has Been Named One Of The Most Influential People In London

Schillings Senior Partner, Keith Schilling, has been named as one of the 1000 most influential people in London according to the Evening Standard’s 2008 survey, appearing alongside just 28 other eminent Lawyers in the Law section of the list.

Schilling’s placement in the top 1000 follows other accolades he received earlier this year. In January 2008, he was named by Legal Business magazine as one of the Top Ten Crisis Lawyers in England while shortly after, in April 2008, he was placed 10th in the Times Newspapers survey of the UK’s Most Powerful Lawyers.

In 2007, he was named as one of The Lawyer magazine’s “Hot 100” Lawyers.

Keith Schilling is one of the founding Partners of the law firm Schillings and is Britain’s top media litigation specialist as well as an expert in Matrimonial Law. His work in reputation management, defamation, privacy and copyright have made him one of the most sought after media lawyers in the country.

Keith Schilling is no stranger to legal firsts and his pioneering work has seen him win numerous landmark cases. He is widely acclaimed for helping to establish a law of privacy in England, providing every person, whether famous or not, the right to a private life from the media, notably with a landmark law lords’ ruling in favour of his client Naomi Campbell against the Daily Mirror in 2005. Following this he extended this law even further when he represented the Harry Potter author, JK Rowling’s son in his privacy appeal against Big Picture (UK) Ltd which granted enhanced privacy rights for Children.

Speaking about being included in this year’s list of influential Londoners Keith Schilling said, “The inclusion in this years’ list is down to the excellence of my fellow partners and the quality of our whole team of staff who strongly believe in the work they do in order to best help our clients. It is really recognition of the great work the whole firm does.”

Schillings has long been admired by celebrities and high profile business people who want better protection of their private lives from the media. The firms’ 24 hour hotline enables clients to receive advice right at the time when they need it the most. This often saves valuable time enabling swift action to be taken in order to obtain emergency injunctions to stop stories about clients’ private lives becoming tomorrow’s news.

Keith Schilling is a guest speaker at the Legal Week Private Client forum in Lake Como, Italy in November 2008, speaking on Privacy Reputation Management and Human Rights.

About Schillings:
Schillings is one of Britain’s top law firms dedicated to safeguarding the reputations of international corporations, brands, celebrities and high-profile business people. The firm’s track-record in defamation, privacy and copyright cases is second to none.

Defamation, privacy and copyright are at the heart of the firm’s work, prompting The Independent newspaper to call Schillings a “spectacularly efficient media law firm.”

The firm uses the law to protect the reputations, privacy and confidentiality of clients by helping them and their PR advisers to manage what is published and broadcast about them. It is their ability to adapt to the threats posed by the ever changing media landscape which keeps them at the forefront of this specialist area. It also specialises in commercial litigation, dispute resolution, copyright issues, employment dispute and family matters.

Via EPR Network
More Law press releases

Schillings Is To Be Guest Speaker At The Upcoming Media Law And Liability Conference

Schillings, one of the UKs foremost law firms specialising in safeguarding the reputations of businesses and high profile people, has announced their involvement with the upcoming Media Law and Liability Conference to be held in central London at the start of October.

The conference is set to cover the issues of privacy, defamation law, intellectual property infringement and UGC (user generated content) issues in the real and virtual world.

Schillings’ representative at the conference will be Simon Smith who will cover the areas of reputation and media management for both the corporate and its executives. Smith is a partner at Schillings and represents the likes of Cameron Diaz, Justin Timberlake and Nicolas Cage on one side of a spectrum, to GlaxoSmithKline, Russian oligarchs, hedge fund managers and the London Stock Exchange on the other, in libel, privacy law and other related matters.

As the celebrity obsession gathers pace, a huge increase in the number of cases reaching the courts on the grounds of infringement of privacy have been seen, not least in the case involving JK Rowling’s son who successfully won his privacy appeal when represented by Schillings earlier this year. The Media Law and Liability Conference aims to discuss and educate those attending on the evolving areas of privacy and defamation law. With new precedents being set in cases such as Jameel v. Wall Street Journal and Max Mosley vs. News of the World, legal aficionados who attend the conference can expect to discuss topics including the very real implications of the new privacy law cases, the latest wave of internet defamation and exploration of the alternative causes of action in defamation cases and how to find your defendant on the internet.

With Schillings present to offer the expertise in the world of reputation management and many representatives of other law firms attending the Media Law and Liability Conference, a wealth of legal wisdom is set to be on offer.

About Schillings:
Schillings is one of Britain’s top law firms dedicated to safeguarding the reputations of international corporations, brands, celebrities and high-profile business people. The firm’s track-record in defamation, privacy and copyright cases is second to none.

Defamation, privacy and copyright are at the heart of the firm’s work, prompting The Independent newspaper to call Schillings a “spectacularly efficient media law firm.”

The firm uses the law to protect the reputations, privacy and confidentiality of clients by helping them and their PR advisers to manage what is published and broadcast about them. It is their ability to adapt to the threats posed by the ever changing media landscape which keeps them at the forefront of this specialist area.

Schillings clients include supermodel Naomi Campbell, actress Nicole Kidman, seven times Tour de France winner Lance Armstrong, Harry Potter author JK Rowling, pharmaceuticals maker GlaxoSmithKline, leading investment bank Kaupthing, steel maker Arcelor Mittal, the Harrods Group and the London Stock Exchange.

Via EPR Network
More Law press releases

Welcome to EPR Law News

EPR Law News is a new blog, part of EPR Network, that is going to be focused on and will be covering the law news and stories from press releases published on EPR Network.

EPR Network (EPR stands for express press release) is one of the nation’s largest press release distribution networks on Web. The EPR’s nationwide network includes 12 State based PR sites, one major PR forum and a number of industry specific PR blogs and what started as a hobby on Internet years ago turned out to be a rapidly growing business today. EPR Network is also known as one of the most trusted (human optimized, published, edited and monitored, spam/scam/low quality PR content free) PR sites on the web with more than 10,000 company and individual press releases distributed per month. EPR Network is putting your press releases on top of all major search engines’ results and is reaching thousands of individuals, companies, PR specialists, media professionals, bloggers and journalists every day.

EPR Network has thousands of clients around the world including global 500 corporations like Hilton Hotels, Barclays Bank, AXA Insurance, Tesco UK, eBay/Skype, Emirates, just to name a few. The network’s PR web sites are currently reaching from 150,000 to sometimes 500,000 unique visitors per month while our viral reach could possibly go to as much as 1M people per month through our presence across various social media sites. EPR Network was established in 2004 and as of May 2008 it had more than 800,000 press releases (pages) published on its network.

If you have a press release to be distributed, you can do it over here: press release distribution